METODOLOGIAS ATIVAS EM ONCOLOGIA:

UM NOVO HORIZONTE EDUCACIONAL

  • Fernando Santos de Azevedo UNIFIMES
  • Andrea Cristina de Sousa
Palavras-chave: Oncologia, Metodologias Ativas, Educação em Oncologia, Aprendizagem Baseada em Problemas.

Resumo

A oncologia enfrenta desafios constantes em sua prática e educação. O advento das metodologias ativas oferece uma nova perspectiva para o ensino e aprendizado em oncologia, promovendo uma abordagem mais interativa e centrada no aluno. Este artigo revisa a literatura existente sobre a aplicação de metodologias ativas na educação em oncologia, destacando seus benefícios, desafios e impactos na formação de profissionais e na qualidade do atendimento ao paciente. A metodologia empregada nesta revisão integrativa abrangeu a seleção criteriosa de literaturas pertinentes, utilizando-se para tanto bases de dados reconhecidas, como PubMed, Scielo e Google Scholar, focando em publicações dos últimos dez anos que discutem a aplicação dessas metodologias na oncologia. Estudos não diretamente relacionados ou sem tradução acessível foram excluídos.Os achados indicam que metodologias como estudos de caso, simulações e a sala de aula invertida melhoram significativamente a compreensão e aplicação prática dos conhecimentos pelos alunos. Além disso, estratégias que envolvem narrativas autênticas e atividades baseadas em simulação destacam-se por promoverem engajamento e empatia, essenciais para a prática clínica oncológica. A necessidade de ligar os estudantes a experiências reais, incentivando uma preparação pré-aula responsável, foi enfatizada para maximizar os benefícios educacionais. Assim, o estudo ressalta a importância das metodologias ativas na educação oncológica, sugerindo abordagens educacionais inovadoras e colaborativas. Tais estratégias não apenas enriquecem o aprendizado e o envolvimento dos estudantes, mas também preparam profissionais mais qualificados e empáticos, capazes de oferecer cuidados de alta qualidade aos pacientes oncológicos.

Referências

ALBERTI, Sara; MOTTA, Paolo; FERRI, Paola; BONETTI, Loris. The effectiveness of team-based learning in nursing education: A systematic review. Nurse Education TodayChurchill Livingstone, 2021. ISSN: 15322793. DOI: 10.1016/j.nedt.2020.104721.

BARON, Kristy; ROCHA, Ann; ANDERSON, Pamela. Ann’s Story: An Authentic Learning Experience for Online Nursing StudentsCreative Nursing. [s.l.: s.n.].

BATES, Jill S.; BUIE, Larry W.; LYONS, Kayley; RAO, Kamakshi; PINELLI, Nicole R.; MCLAUGHLIN, Jacqueline E.; ROTH, Mary T. INSTRUCTIONAL DESIGN AND ASSESSMENT A Study of Layered Learning in Oncology. [s.l.: s.n.].

BOSSAER, John B.; PANUS, Peter; STEWART, David W.; HAGEMEIER, Nick E.; GEORGE, Joshua. INSTRUCTIONAL DESIGN AND ASSESSMENT Student Performance in a Pharmacotherapy Oncology Module Before and After Flipping the Classroom. [s.l.: s.n.].

DUFFY, Alison P.; HENSHAW, Alyssa; TROVATO, James A. Use of active learning and simulation to teach pharmacy students order verification and patient education best practices with oral oncolytic therapies. Journal of Oncology Pharmacy Practice, [S. l.], v. 27, n. 4, p. 834–841, 2021. ISSN: 1477092X. DOI: 10.1177/1078155220940395.

EMMERT-STREIB, Frank; ZHANG, Shu Dong; HAMILTON, Peter. Computational cancer biology: education is a natural key to many locks. BMC Cancer, [S. l.], v. 15, n. 1, 2015. ISSN: 14712407. DOI: 10.1186/s12885-014-1002-2.

HERRMANN, Tara; PETERS, Pamela; WILLIAMSON, Chad; RHODES, Evan. Educational Outcomes in the Era of the Affordable Care Act: Impact of Personalized Education about Non-Small Cell Lung Cancer. Journal of Continuing Education in the Health Professions, [S. l.], v. 35, n. S1, p. S5–S12, 2015. ISSN: 1554558X. DOI: 10.1002/chp.21292.

INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER (BRASIL). Ministério da Saúde Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva Ministério da Saúde Instituto Nacional de Câncer. [s.l.: s.n.]. Disponível em: https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files//media/document//estimativa-2023.pdf. Acesso em: 25 mar. 2024.

LABRANCHE, Leah; JOHNSON, Marjorie; PALMA, David; D’SOUZA, Leah; JASWAL, Jasbir. Integrating anatomy training into radiation oncology residency: Considerations for developing a multidisciplinary, interactive learning module for adult learners. Anatomical Sciences Education, [S. l.], v. 8, n. 2, p. 158–165, 2015. ISSN: 19359780. DOI: 10.1002/ase.1472.

LEDBETTER, Elizabeth; LAU, Scarlet; ENTERLINE, Andrea; SIBBITT, Bethany; CHEN, Aleda M. H. BRIEF A Simulation Activity to Assess Student Pharmacists’ Knowledge and Perceptions of Oncology Pharmacy. [s.l.: s.n.]. ISBN: 9377667410.

LOFTERS, Aisha; VIRANI, Tazim; GREWAL, Gurpreet; LOBB, Rebecca. Using knowledge exchange to build and sustain community support to reduce cancer screening inequities. Progress in Community Health Partnerships: Research, Education, and Action, [S. l.], v. 9, n. 3, p. 379–387, 2015. ISSN: 1557055X. DOI: 10.1353/cpr.2015.0064.

MIRABELLA, Amy; VRANA, Amber; CURTIS BAY, R.; SLATER, Alexandra; BREWER, Melanie A. SMART Oncology Nursing: Literacy, Goals, Coaching, and Empowerment. Oncology Nursing Forum, [S. l.], v. 49, n. 1, p. 37–45, 2022. ISSN: 15380688. DOI: 10.1188/22.ONF.37-45.

SCHULLER, Bradley W.; BURCH, Christina; CASTERTON, Theresa; CROWTHER, Catie; FOWLER, Jordan; STENMARK, Matthew H. Precision patient education using a “flipped classroom” approach. Journal of Applied Clinical Medical Physics, [S. l.], v. 23, n. 5, 2022. ISSN: 15269914. DOI: 10.1002/acm2.13601.

WILBY, Kyle John; KREMER, Lisa J. Development of a cancer-themed escape room learning activity for undergraduate pharmacy students. International Journal of Pharmacy Practice, [S. l.], v. 28, n. 5, p. 541–543, 2020. ISSN: 20427174. DOI: 10.1111/ijpp.12622.

ZHENG, Ang; YU, Xinmiao; FAN, Lijuan; MA, Jinfei; JIN, Feng. Improving Education About Breast Cancer for Medical Students in China. Journal of Cancer Education, [S. l.], v. 35, n. 5, p. 871–875, 2020. ISSN: 15430154. DOI: 10.1007/s13187-019-01536-z.

Publicado
2024-11-12